Незаконное проникновение в жилище судебная практика

По конституции РФ каждый человек имеет право на неприкосновенность своей частной жизни и, в частности, жилища. Это право закреплено 25-й статьей Конституции. Проникнуть в жилище без разрешения проживающего имеют право уполномоченные на то должностные лица в исключительных случаях (обыск по санкции прокурора; задержание подозреваемого и т. д.).

Также бывают экстремальные ситуации (пожары, стихийные бедствия, угроза гибели человека и т. д.), требующие форсированных несанкционированных действий. В остальных случаях самовольный приход «незваного гостя», тайный или явный, можно расценить как незаконное проникновение в жилище.

При этом неважно, другом, знакомым он является потерпевшему или человеком с улицы.

Содержание

Незаконное проникновение в жилище с точки зрения уголовного кодекса

Вначале разберёмся с самим понятием «проникновение».

Что считается проникновением в жилище

Момент преступления фиксируется, как только лицо незаконным образом, то есть, не имея на руках никаких санкций и распоряжений, при отсутствии чрезвычайных обстоятельств, не спрашивая разрешения проживающего, оказывается внутри чужого помещения.

Даже если при этом данное лицо ничего не возьмёт и не нанесёт никакого иного ущерба, преступное деяние уже совершенно. Способ и характер проникновения не играет роли:

  • можно тихо и бесшумно попасть в квартиру, подобрав ключ;
  • взломав замок или выбив дверь;
  • в отсутствии хозяев или в их присутствии;
  • при наличии свидетелей или без таковых.

Неважно каким образом совершено деяние, оно будет квалифицировано по статье 139 УК РФ.

Статья 139 УК: наказание за незаконное проникновение в жилище

Несанкционированное проникновение в жилище — это уголовное преступление, квалифицируемое 139-й статьей Уголовного Кодекса РФ, утверждённого ФЗ N 63 от 13 июня 2016 г. (в редакции от 29 июля 2018 г.)

В ней всего три части и одно примечание.

  • Первая часть статьи предусматривает наказание за проникновение в помещение против воли лица, которое в нем проживает, в виде одной из следующих мер:
    • штраф до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы (другого дохода) осуждённого лица за период до 3-х мес.;
    • принудительные работы продолжительностью до 360 часов;
    • исправительные работы сроком до одного года; арест до 3-х мес.
  • Вторая часть предусматривает наказание за аналогичное деяние, но совершенное с применением насилия или угрозой его применить:
    • штраф до 200 тыс. руб. или в р-ре з/п (другого дохода) осуждённого за период до 18 мес.;
    • принудительные или исправительные работы до двух лет;
    • лишение свободы до 2 лет.
  • 3-я часть ст. 139 гласит, что деяния, описанные ч. 1 и ч. 2, совершенные лицом, злоупотребляющим своим служебное положение, наказываются следующими мерами:
    • штраф от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или в р-ре з/п (другого дохода) осуждённого за период один-два года;
    • лишение права заниматься определённой деятельностью и занимать определённые должности от 2 до 5 лет;
    • арестом до 4 мес.;
    • лишением свободы до 3 лет.

Например, если работник полиции вторгнется в ваше помещения, без санкций и распоряжений свыше, на основании того, что вы ему просто не понравились или он что-то заподозрил, то это можно расценить как преступление по ст. 139, ч. 3.

Что можно считать жилищем

Примечание к статье 139 объясняет понятие жилище:

Под жилищем понимаются жилые или нежилые помещения, входящие или не входящие в жилой фонд, предназначенные для постоянного или временного проживания. Форма собственности жилища при этом роли не играет.

Таким образом жилищем считаются индивидуальные домовладения, квартиры, комнаты в общежитиях, гостиницах, санаториях, дачи, садовые домики, времянки, бытовки и другие помещения, в которых созданы условия для проживания.

В то же время жилищем нельзя считать сарай, гараж, погреб и другие дворовые пристройки, в также транспортные средства и помещения в них (купе поездов и каюты судов). Поэтому если кто-то незаконно проникнет в подобное помещение, то формально привлечь его за это к ответственности, получается, нельзя.

Уголовная ответственность наступит здесь только в том случае, если злоумышленник что-то повредит или украдёт.

Право на неприкосновенность жилища

С объектом закона (жилищем) мы определились, теперь нужно определиться с его субъективной стороной, то есть выяснить, интересы кого защищает ст. 139. Право на неприкосновенность жилища существует у его собственников или его пользователей, статус которых определяется правоустанавливающими документами:

  • свидетельством собственности или выпиской из ЕГРН;
  • ордером;
  • договорами аренды (субаренды), социального найма или безвозмездного пользования;
  • договором ренты;
  • путевкой;
  • договором с гостиницей (отелем).

Как видно, под защиту закона попадают далеко не все. Например, не могут обратиться в суд из-за неправомерных действий посторонних лиц, вторгшихся или проникших в жилище лиц, на основании ст. 139, все те:

  • кто снимает жильё нелегально без регистрации;
  • безосновательно пользуется безвозмездно помещением: в отсутствии договора безвозмездного пользования или, не являясь ближайшим родственником собственника — в этом случае прописка не нужна);
  • находится в гостях у кого-то в жилище постоянного или временного пользования.

В этих случаях подать иск в суд может правообладатель жилья.

Если путём проникновения в жилище принесён ущерб любого вида находящемуся в помещении лицу, то не взирая на статус этого лица (то есть независимо от того, является ли лицо законным собственником, законным пользователем помещения или иным лицом), данное деяние квалифицируется в соответствии с составом преступления по различным статьям уголовного кодекса. Так, кража со взломом, ограбление, разбойное нападение, нанесение телесных увечий будут квалифицированы соответственно по ст. 158, 161, 162, 111 (112) УК РФ.

При этом злоумышленнику вменяются в преступление именно эти деяния как более тяжкие: незаконное проникновение в жилище, путём которого совершены другие преступления, не входит в состав совокупности преступлений.

Освобождение от ответственности за незаконное проникновение в жилище

Освободить от уголовной ответственности при незаконном проникновении в квартиру или другое жильё могут:

  • если лицо попало туда случайно (например, как в сюжете кинофильма Ирония судьбы), при этом необходимо доказать случайность этого происшествия;
  • проникшее в помещение лицо является действующим сотрудником оперативных, следственных, розыскных органов, органов по борьбе с терроризмом и т. д., и деяние происходит в рамках уголовного дела, по которому проходит проживающее в жилище лицо (или лица);
  • если у сотрудника органов МВД или прокуратуры имеется санкция прокурора на обыск;
  • при чрезвычайных или форс-мажорных обстоятельствах (пожар или взрыв, нахождение дома ребёнка, оставленного без присмотра взрослых и нуждающегося в помощи, попытка суицида, горячая информация о заложенной в квартире бомбе, прячущихся террористах и т. д.).

Чрезвычайные обстоятельства дают права представителям органов власти и МЧС действовать незамедлительно, без санкций прокурора, разрешений правообладателей и пр. Также такое возможно и при оперативных, розыскных мероприятиях.

Например, если в МВД поступает свежая информация о том, что в данной квартире прячется сбежавший преступник или наркодилер, оперативники не станут терять время в поисках прокурора, а постараются тут же осуществить операцию по задержанию.

Все прочее, положенное по протоколу (резолюции, разрешения), будет оформлено позднее.

Несут ли представители органов власти ответственность за ошибки

А что происходит в том случае, если совершается ошибка, и информация не подтверждается? Несут ли работники внутренних органов какую-либо ответственность? Как показывает жизнь, такое случается крайне редко.

Обычно все ограничивается извинением и ссылками на то, что в оперативной работе бывают осечки, а всю информацию нужно проверять и на неё реагировать (и это по закону действительно так).

По сути, у представителей власти всегда есть возможность оправдаться и уйти от ответственности.

Никто не защищен от проникновения в жилище

Это порождает определенную незащищенность граждан. Практически любой может прийти однажды домой и застать там у себя полицейских, делающих обыск. По последним законам, в интересах следствия, подозреваемые лица могут не оповещаться о том, что они являются фигурантами дел. А возможности сегодня стать фигурантом колоссальные:

  • достаточно опубликовать в соцсетях пост, который признают экстремистским или поставить опрометчиво не там лайк;
  • пользоваться нелицензионным ПО;
  • купить по незнанию в интернете запрещенное российским законодательством химическое средство;
  • попасть в кадр на неразрешенном митинге и т. д.

И даже если по закону человек вроде бы чист, провести у него дома обыск на законных основаниях всегда можно, например, по тревожному сигналу о бомбе или наркотиках.

Как самому не попасть впросак

Нередко люди сами впускают к себе домой проходимцев (воришек, брачных аферистов), втершихся в доверие.

Надо помнить, что если вы сами (не под угрозой насилия и не будучи его жертвой) открываете дверь кому бы то ни было, поддавшись на обманные уловки, то проникновение в вашу квартиру или дом не будет считаться незаконным.

Впрочем, исходя из того, что незаконное проникновение в жилище всяких жуликов и обманщиков редко заканчивается безобидно, нести ответственность они будут за своё последующее деяние. Поэтому неважно в конечном итоге, законно или незаконно они вошли к вам. Просто будьте осторожны, не доверяйте новым знакомым, какими бы доводами они не пользовались ради того, чтобы вы пустили их к себе домой.

Загрузка…

Источник: https://moezhile.ru/yurist/nezakonnoe-proniknovenie-v-zilise.html

Статья 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище

Частное владение — неприкосновенная территория. Впустить кого-нибудь в свой дом может только хозяин. Если незваные гости проникли в жилище без его ведома, то совершили преступление, за которое предусмотрена ответственность по статье 139 УК РФ. Давайте рассмотрим, в каких случаях проникновение в чужое помещение считается уголовным деянием и какие меры наказания ждут злоумышленников.

Что уголовный закон понимает под незаконным проникновением в жилище?

Жилище — это любое место проживания гражданина, независимо от того, кому принадлежит недвижимость. Им может быть квартира родственников, съемное, служебное или личное жилье.

Посторонним посещать квартиру или частный дом можно только с разрешения владельца. Гарантия неприкосновенности жилья предусмотрена Конституцией РФ. Если ее кто-то нарушил и попал в дом без ведома жильцов, это считается незаконным проникновением в жилище и карается по ст. 139 УК РФ.

Незаконное проникновение в жилище — это умышленное преступление.

Преступление считается совершенным, если:

  • без согласия жильцов в дом пытается попасть лицо, не имеющее на него никаких прав;
  • владельцев дома нет и посторонние оказываются в чужом помещении;
  • нарушитель проник во вспомогательное помещение, входящее в единый объект недвижимости (например, в коридор частного дома).

В первом случае это явное проникновение на чужую собственность в присутствии хозяев. Вот втором и третьем — тайное проникновение, зачастую совершаемое со взломом.

Виновник нарушения по ст. 139 осознает, что не имеет прав на вход в квартиру или частный дом. Но его это не останавливает: преступник проникает в чужое жилище, в том числе с применением оружия, насилия и угроз.

Отметим один нюанс. Когда жилец сам впустил в дом злоумышленника, это не считается проникновением, даже если преступник обманом попал в жилище.

Законные причины проникновения

Существует несколько обстоятельств, при которых проникновение на частную территорию законно:

  • возникновение угрозы жизни людей с целью их спасения;
  • вторжение правоохранительных органов, чтобы поймать преступника;
  • проникновение работников органа опеки в интересах опекаемого лица (только по решению суда);
  • спасение жилища от пожара.

Все остальные причины проникновения нельзя отнести к законным действиям.

Не всегда проникновение в жилье — это преступление. Если человеку или его дому угрожает опасность, разрешается преступить закон.

Ответственность по статье 139 Уголовного кодекса РФ

Статья за незаконное проникновение содержит три основных пункта:

  1. санкции за фактическое незаконное проникновение, когда деяние совершено против воли собственника;
  2. наказание за нарушение неприкосновенности жилища с использованием насилия или угроз;
  3. меры ответственности для должностных лиц за превышение своих полномочий.

Дополнительно статья 139 включает описание жилого помещения с точки зрения уголовного права. Если человек оказался в чужом доме по ошибке, ответственность исключается. Но данный факт придется доказать.

Ответственность за незаконное проникновение в жилище предусмотрена не только для граждан, но и должностных лиц.

Наказание за незаконное проникновение в жилище

Описанные в 139 статье УК нарушения влекут за собой разные карательные меры. В частности, за вторжение на чужую территорию:

  1. совершенное против воли проживающего в нем лица — денежный штраф до 40 тыс. руб.; работы обязательного или исправительного характера; арест до трех месяцев;
  2. с применением насилия или с угрозой его применения — штраф до 200 тыс. руб.; исправительные или принудительные работы до двух лет; лишение свободы на аналогичный срок;
  3. совершенное лицом с использованием своего служебного положения — штраф до 300 тыс. руб.; арест до четырех месяцев; принудительные работы или тюремный срок до трех лет. Дополнительно суд вправе запретить заниматься определенной деятельностью или работать в какой-либо должности до пяти лет.

Отметим один нюанс. Если применение физической силы повлекло смерть жильцов или средний, тяжкий вред здоровью, судить будут по другой статье УК РФ.

Судебная практика показывает, что дела по 139 статье редко сводятся к тюремному заключению. Чаще судьи приговаривают виновных к уплате штрафа. Только при рецидиве они выносят более строгий вердикт и отправляют преступника за решетку. Когда же человек впервые обвиняется за вторжение в чужое жилище, суд дает ему шанс исправиться.

За незаконное проникновение в жилище зачастую грозит крупный штраф, реже — тюремный срок.

Подведем итог

Проникновение в чужие владения — незаконно. За такие действия нарушителей частных границ ждет ответственность по 139 статье Уголовного кодекса РФ. И хотя преступление совершается с умыслом: злоумышленники проникают в дома, чтобы украсть, запугать, применить насилие и т.д., иногда вторжение в чужое жилище — необходимость. Например, чтобы поймать преступника или спасти жизни людей.

Источник: http://ugolovnichek.ru/neprikosnovennost/statya-139-uk-rf-nakazanie-za-nezakonnoe-proniknovenie-v-zhilishhe

Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище. Техника построения защиты

Мой подзащитный по этому делу Б. нашел меня через «Праворуб». Сначала связался со мной по телефону и попросил консультацию. Консультация адвоката устроила Б. и он попросил помочь ему в построении защиты по уголовному делу.

Поняв с его слов ситуацию, я набросал ему краткий план защиты, а затем объяснил, что качественное построение защиты по уголовному делу это не только заранее продуманная стратегия, но и экспромт, то есть умение подстроиться под постоянно меняющуюся ситуацию.

И вообще до полного ознакомления с материалами дела трудно строить завершенную конструкцию защиты.

Б. перечитал мои публикации на «Праворубе» и желал видеть меня в качестве своего защитника. Проживал Б. в далеком северном поселке, куда «только вертолетом можно долететь». В этом поселке, собственно, и произошли все события, послужившие поводом к возбуждению в отношении Б. уголовного дела. Обстоятельства данного дела показались мне интересными, и я решил взяться за защиту Б.

Ночной гость

Б. с товарищами отмечал 23 февраля. Поздно ночью в нетрезвом состоянии он двигался к себе домой.

Проходя мимо очередного дома, путник вспомнил, что в одну из  квартир этого строения недавно переехала его взрослая дочь, и сразу же решил ее навестить. Ранее Б.

у дочери по этому адресу не был, ну и спьяну перепутал подъезды. Стал стучать в дверь квартиры, думая, что это квартира дочери. Ему не открывали, он стучал громче.

Оказалось, что в квартире проживает… майор полиции С., начальник местного дознания. Через несколько минут долбления в дверь, майор ее открыл, толкнул нарушителя спокойствия в грудь, а надо сказать, что Б. обладает внушительными габаритами, и дверь закрыл. Ночной гость немного еще постучал в дверь для порядку, и, поняв, что ошибся, пошел в соседний подъезд. Вот и вся история.

На следующий день майор С. звонит Б. (поселок небольшой, поэтому для С. не составило труда установить личность ночного нарушителя спокойствия и его телефонный номер), объясняет, что Б. этой ночью неправомерно проник в его квартиру и предлагает полюбовно «порешать» этот вопрос. Б.

что-либо «решать» категорически отказывается. И тогда в полицию от С., огорченного такой черной неблагодарностью, поступает заявление о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ РФ РФ за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем жильца.

Вот так!

Есть показания самого майора, показания его сожительницы, протокол осмотра двери квартиры, «подтверждающие» виновность Б. Следственный комитет, а данная статья находится в компетенции именно этого органа, возбуждает уголовное дело.

Предварительное следствие

До моего вступления в это дело Б.

уже пытались допросить в качестве подозреваемого, но он, здраво рассудив, что самому ему не разобраться в том, что и как говорить в свою защиту, благоразумно отказался от дачи показаний.

Так что, работа адвоката по делу началась с «чистого листа». Я летел на вертолете для участия в следственных действиях и ощущал себя бойцом спецподразделения, выдвигающегося на боевое задание…

Обвинение строилось на показаниях потерпевшего — начальника дознания и, находившейся в злополучную ночь с ним, его сожительницы А. Они показывали, что мой подзащитный ночью несколько минут долбил в дверь квартиры, которую снимает С.

Когда же последний вынужден был открыть дверь, побоявшись, что ее попросту выломают, то Б.

, несмотря на требование потерпевшего уйти, вопреки его воле, прошел в квартиру, и майор вынужден был вытолкнуть незваного гостя в коридор подъезда и закрыть дверь.

Со слов моего подзащитного, он в квартиру вообще не заходил и даже попыток к этому не делал. Нам предстоял допрос Б. и ряд очных ставок.

Построение защиты

Получалось, что майор и его сожительница четко подтверждают объективную сторону состава  ст. 139 УК РФ РФ РФ, то есть физические действия, совершенные Б., подпадающие под признаки преступления.

Если мы займем позицию, что мой подзащитный в квартиру вообще не заходил, то показания оппонентов перевесят показания Б.

, соответственно этим мы сыграем на руку обвинению, чего они от нас и ждут, и тогда: здравствуй, обвинительный приговор.

Значит, мы должны подстроиться под показания потерпевшего и его свидетеля, искать бреши в их показаниях и в полной мере развернуть спасительную для нас субъективную сторону (отсутствие умысла на совершение преступного деяния).

Мой подзащитный дает показания, что все-таки он сделал шаг в сторону квартиры С., после чего майор его толкнул. А дальше мы закладываем адвокатскую мину собственного производства — Б. дает показания, что этот шаг он сделал непроизвольно, по инерции.

Следствие не стало выяснять, в чем заключалась инерция и непроизвольность движения Б., а мы сами это объяснять пока не стали, оставив эту тему для лучших времен. Ну и, разумеется, жирной чертой подчеркиваем, что умысла нарушать неприкосновенность чужого жилища у Б.

и в помине не было.

Казалось бы — все просто: шел человек к дочери, по объективным причинам ошибся дверью. Если даже и зашел в чужую квартиру по ошибке, думая, что это квартира дочери, то здесь абсолютно отсутствует субъективная сторона состава преступления — нет умысла. Какое может быть уголовное дело?

Следствие по делу вел лично руководитель следственного отдела района, тоже майор, и, надо сказать, парень далеко не дурак. Соответственно, он тоже понимал, что мы можем выехать на субъективной стороне, поэтому следствием были приняты серьезные меры к отсечению у нас этой возможности.

Административный ресурс на их стороне. Начальник следственного отдела и потерпевший — начальник дознания имеют полную возможность детально проработать показания самого С. и его сожительницы А.

— главного свидетеля обвинения, не говоря уже о том, что могут поменять в деле первоначальные показания С. и А., подогнав их под критерии, нужные обвинению. На очных ставках с С. и А.

я ясно увидел, как и предполагал, действия противной нам стороны по закреплению субъективной стороны состава преступления.

Майор и его сожительница давали согласованные показания, что когда Б. стучал в их дверь, то называл имя своей дочери — Катя. Поэтому С. сначала из-за закрытой двери несколько раз сказал Б., что тот ошибся, и что Катя здесь не живет.

Потом, когда майор открыл дверь, он снова сказал моему подзащитному, что тот ошибся, что это чужая квартира и никакой Кати здесь нет, и что Б. должен уйти. Затем, когда Б. сделал шаг и переступил порог квартиры, ему снова было сказано, что это чужая квартира и высказано требование, удалиться. И лишь видя, что Б. не реагирует на замечания, С.

применил силу и вытолкнул его. Причем делался упор, что перед тем как войти в квартиру, Б. ясно видел майора и его сожительницу.

По мнению обвинения, получалось, что моему подзащитному подробно объяснили, что он ошибся квартирой. А он, прекрасно понимая, что это чужая квартира, злостно нарушая конституционные права граждан, все равно туда проник. Объективная сторона доказана, субъективная сторона доказана. Следствие выполнило свою миссию.

Следствие даже не посчитало нужным допросить дочь Б. Катю — а зачем, и так все ясно. Катю допросили лишь по ходатайству адвоката.

Факт ошибки квартирой она подтвердила, а также был зафиксирован факт ее проживания по указанному Б. адресу. Следствие в допросах и очных ставках старательно обходило факт того, что Б. был пьян.

Поэтому мы стали заострять внимание на этом обстоятельстве и старались раскрыть его полнее.

Следствие закончилось. С нашей стороны больше никаких ходатайств — все вопросы будем решать в суде.

Суд

Предстоял серьезный бой в суде. Главный вопрос для суда: понимал ли Б., находясь в сильной степени опьянения, объяснения потерпевшего, что ошибся дверью или не понимал?

Но я, используя ранее заложенную «мину», нашел одно изящное решение, которое переводило дело в совершенно другую плоскость и напрочь ломало все построения обвинения…

Само собой мы пытаемся доказывать в суде, что Б. считал, что идет в квартиру дочери, майора и его сожительницу до входа в квартиру не видел и не слышал.

Если суд согласится с этим, то субъективная сторона состава будет отсечена. Это первый рубеж нашей обороны и площадка для ломки копий со стороной обвинения.

Пусть обвинение увязнет на этом рубеже, доказывая, что мой подзащитный умышленно прошел в чужую квартиру.

Факт сильного опьянения Б. объективно подтверждается, и тут вступает в действие адвокатская «мина», заложенная нами в показаниях Б. на следствии (шаг в квартиру сделал непроизвольно, по инерции). Это будет второй и решающий рубеж нашей защиты.

Все шло по сценарию: допросы, оглашения показания, оглашения очных ставок. Включаем второй рубеж обороны. Адвокат, предварительно отработав с Б. этот вопрос, предлагает ему в судебном заседании объяснить, в чем заключается «инерция» и «непроизвольность», которые способствовали роковому шагу в квартиру потерпевшего.

Подсудимый объясняет, что находился в сильной степени опьянения, терял равновесие, и когда дверь квартиры открылась, он в очередной раз потерял равновесие и непроизвольно, чтобы не упасть, сделал шаг в сторону квартиры, после чего майор его вытолкнул.

После этих показаний обвинение впадает в прострацию. А что делать? Как это опровергнуть? Мы то в своих показаниях на следствии говорили о непроизвольности и инерции, а то, что следствие не захотело подробно выяснять этот вопрос, нас трогает мало.

В свете данного ответа подсудимого теряют силу все построения обвинения относительно доказанности субъективной стороны состава, становится не важно, слышал или не слышал Б.

объяснения потерпевшего, даже сама ошибка квартирой становится уже не сильно важна. Умысел на совершение преступления исчезает и остается лишь случайная небрежность, за которую уголовное наказание не предусмотрено. А ст.

139 УК РФ РФ определяет субъективную сторону состава преступления только в виде прямого умысла.

Обвинение в суде поддерживает лично прокурор района.

В прениях он говорит, что адвокат Бандуков неправильно строит защиту подсудимого, тюменский адвокат акцентирует внимание на состоянии опьянения подзащитного, а это наоборот усугубляет его вину.

Прокурор много и красочно говорит о доказанности субъективной стороны состава преступления, но ни слова о том, что Б. шагнул в квартиру, потеряв равновесие (нечем крыть).

Адвокат в репликах объясняет суду, что состояние сильного опьянения в данном случае может не только не усугублять вину подсудимого, но и свидетельствовать о его невиновности.

Суд выносит оправдательный приговор. Причем в основу приговора суд берет наш первый рубеж обороны, посчитав доказательства защиты по этому вопросу неоспоримыми.

Но я полагаю, что именно  второй наш рубеж послужил решающим аргументом для суда при вынесении данного приговора. Хотелось бы отметить, что у нашей судьи это был первый оправдательный приговор за все пять лет ее судейской практики.

Радует, что суд смог посмотреть на это дело объективно и увидеть всю абсурдность обвинения.

Апелляция

Но обвинение на этом не успокоилось. Прокурор района подает на приговор подробное апелляционное представление на 8-ми листах. Причем, занимается в нем анализом лишь того факта, что Б. должен был слышать объяснения С. и должен был понимать, что неправомерно проникает в квартиру.

В своем коротком возражении на представление прокурора я указал, что обвинение совсем не отразило факта случайности шага моего подзащитного в квартиру, ничем данное обстоятельство не опровергает. А в свете данного доказательства все остальные рассуждения обвинения просто теряют свой смысл.

Вечером, перед днем апелляционного рассмотрения, обвинение отозвало свое представление и в судебном заседании суда 2-й инстанции подтвердило свой отказ. Приговор вступил в законную силу.

Добавлено: 19:13 24.01.2018

Вынесение по данному делу оправдательного приговора послужило основанием для проведения в отношении нашего «потерпевшего» служебной проверки. В результате служебной проверки он был понижен в звании с майора до капитана.

Источник: https://pravorub.ru/cases/77865.html

Ответственность за незаконное проникновение в жилище

Закон гарантирует неприкосновенность жилого помещения. Проникнуть в квартиру, частный дом или отдельную комнату можно только с разрешения жильца.

Без согласия собственника или владельца разрешается проникновение в жилище по судебному акту либо в чрезвычайных ситуациях.

В этой статье разберем, какая статья предусматривает санкции за незаконное проникновение в жилище, и как правильно написать заявление при нарушении прав жильца.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Под жилищем закон понимает объект недвижимости, предназначенный для проживания граждан. Гарантия неприкосновенности распространяется на любые формы владения жильем – собственность, социальный найм, аренда и т.д. Разрешение на допуск посторонних лиц в квартиру или частный дом вправе давать лица, владеющие объектом или проживающие в нем с разрешения собственника.

Гарантия неприкосновенности жилья предусмотрена Конституцией РФ. Незаконное проникновение в жилище устанавливается при следующих обстоятельствах:

  • если без согласия жильцов в дом или помещение пытается проникнуть лицо, не обладающее правом собственности или владения недвижимостью;
  • незаконным является проникновение в помещение, если его собственники или владельцы отсутствуют дома;
  • незаконным проникновением будет являться нарушение правил пользования жильем, при котором каждому из собственников предоставлена отдельная комната.

Обратите внимание! Незаконное проникновение в чужое жилище фиксируется даже в случае, если нарушитель проник во вспомогательное помещение, входящее в единый объект недвижимости (например, в коридор частного дома).

Санкции за незаконное проникновение в жилище предусмотрены ст. 139 УК РФ. Нужно учитывать, что по этой норме карается только сам факт противоправного входа в жилье. Если целью преступника было хищение имущественных активов из квартиры или дома, он понесет наказание за кражу со взломом по ст. 158 УК РФ.

Не рассматриваются как незаконное проникновение в квартиру следующие ситуации:

  • когда получен судебный акт о приобретении прав на постоянное или временное проживание;
  • когда выдан ордер на обыск жилого помещения в рамках уголовного дела;
  • когда нарушение неприкосновенности жилья связано с предотвращением материального или физического вреда (например, если в квартире совершаются насильственные действия, сотрудники полиции вправе проникнуть в помещение без разрешения жильцов);
  • если происходит преследование лиц, подозреваемых в совершении преступных деяний.

Обратите внимание! Незаконное проникновение в жилище сотрудниками полиции устанавливается, если у них отсутствовали основания проникать в дом или квартиру вопреки возражениям жильцов.

УК РФ относит незаконное проникновение в жилище к умышленным преступлениям. Виновное лицо должно осознавать, что не имеет прав на вход в квартиру или частный дом, однако совершает активные действия по проникновению, в том числе с преодолением сопротивления жильцов.

Наказание за незаконное проникновение в жилище не зависит от способа совершения противоправных действий.

Санкции последуют при открытом или тайном проникновении через двери, окна либо иные места доступа. Однако судебная практика не относит к преступлению по ст.

139 УК РФ проход в квартиры иди частный дом, если для получения согласия жильцом были использован обман или злоупотребление доверием.

Статья 139 УК РФ предусматривает следующий перечень санкций за незаконное проникновение в жилище:

  • денежный штраф в сумме до 40 тыс. руб. или з/п виновника на период до 3 месяцев;
  • работы обязательного или исправительного характера;
  • уголовный арест на период до 3 месяцев.

Указанные меры воздействия применяются при базовом составе преступления. Если следствие выявит квалифицирующие обстоятельства (применение физической силы или ее угрозы, а также использование служебного положения), наказание будет существенно строже.

Попытка незаконного проникновения в жилище

Если правонарушитель попытался реализовать свой замысел на доступ в жилое помещение, однако не довел его до конца, он будет привлечен к санкциям за покушение на незаконное проникновение в жилище. Для этого преступного деяния характерны следующие особенности:

  • виновное лицо действовало умышленно;
  • неудачная попытка проникновения была вызвана не добровольным отказом от преступления, а факторами, которые не зависели от воли и желания правонарушителя;
  • если попытка противоправного входа в жилище не увенчалась успехом, наказание за покушение будет существенно ниже – не более 2/3 от размера наиболее строгой санкции.

Типичным примером покушения является ситуация, когда входу в жилье помешала полиция, хотя правонарушитель уже создал все условия для проникновения.

Незаконное проникновение в нежилое помещение

Положения статьи 139 УК РФ распространяются только на жилые помещения (дома, квартиры, временные объекты для проживания граждан). Незаконное проникновение в нежилое помещение не является уголовно наказуемым деянием.

Квалификация таких противоправных деяний будет зависеть от целей проникновения преступника в нежилой объект, а также от размера причиненного ущерба.

Например, несанкционированный доступ в хранилище для хищения материальных ценностей или денег рассматривается как кража.

Незаконное проникновение в жилище с применением насилия

Если жильцы выражают категоричный отказ для допуска постороннего лица в квартиру или помещение, преступник может попытаться угрожать физическим насилием или применить его для преодоления сопротивления. Незаконное проникновение в жилище с применением насилия признается квалифицирующим фактором, а санкции последуют по ч. 2 ст. 139 УК РФ:

  • штраф в размере до 200 тыс. руб. либо в форме з/п виновника за период до 18 месяцев;
  • исправительные или принудительные работы;
  • тюремное заключение на период до 2 лет.

Обратите внимание! Если применение физической силы повлекло средний, тяжкий вред здоровью или летальный исход, для назначения наказания будут применяться и иные статьи УК РФ.

Заявление о незаконном проникновении в жилище образец

Чтобы правоохранительные органы смогли пресечь попытку незаконного проникновения в жилье, провести доследственные действия, установить факт преступления и круг подозреваемых лиц, необходимо подать заявление о преступлении. Сделать это можно письменно, после совершения преступления или непосредственно с места событий – устно по телефону. Для пресечения нарушения сотрудники МВД обязаны выехать по адресу, указанному заявителем.

При обращении в отдел МВД граждане могут устно сообщить о совершенном преступлении. В этом случае их показания будут внесены в протокол. Если же сообщение подается в письменной форме, образец заявления о незаконном проникновении в жилище должен содержать следующие пункты:

  • информация об органе или должностном лице МВД, которому подается заявление;
  • подробные данные заявителя (необходимо указать полные сведения, так как анонимные сообщения не рассматриваются);
  • информация обо всех обстоятельствах незаконного проникновения в жилое помещение – дата и время, адрес жилого помещения, способ проникновения, и т.д.;
  • сведения о правах заявителя на жилое помещение (например, можно представить штамп о постоянной прописке);
  • просьба провести проверку и возбудить уголовное дело;
  • личная подпись и дата.

Заявление регистрируется в КУСП (Книга учета сообщений о преступлениях), а гражданину выдается письменный талон-уведомление с регистрационным номером. Этот номер позволит контролировать сроки проверки сотрудниками МВД.

Резюме

Под незаконным проникновением в жилье понимается вход туда без согласия жильцов или в их отсутствие.

Для привлечения к ответственности нужно доказать, что виновное лицо действовало умышленно и не имело самостоятельных прав на недвижимость.

Наказание за незаконное проникновение в жилище устанавливает статья 139 УК РФ, а реальный тюремный срок грозит только за использование физической силы или угрозы ее применения.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/penalties/otvetstvennost-za-nezakonnoe-proniknovenie-v-zhili/

Незаконное проникновение в жилище

Мой дом – моя крепость. Это высказывание не просто слова, это предусмотренное Конституцией РФ право человека на неприкосновенность своего жилища.

Нарушение этого права предусматривает уголовную ответственность. Проникнуть в жилище другого человека нельзя без его согласия или без судебного решения.

В противном случае это действие будет считаться незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ).

Особенности незаконного проникновения в жилище

Ст. 25 Конституции РФ гласит, что проникнуть в чужое жилище можно только при соблюдении одного из условий:

  • С согласия собственника или проживающего;
  • В случаях, установленных федеральным законом;
  • На основании вынесенного судебного решения.

Право на неприкосновенность жилища распространяется только на определенные категории граждан. Прежде всего факт принадлежности субъекта к жилищу каким-либо образом должен быть документально подтвержден.

Неприкосновенность жилого помещения распространяется на:

  • Собственник;
  • Лица, наделенные правом пользования по договору аренды, субаренды, найма, ордера;
  • Лица, вселенные в помещение временно по воле проживающих в нем на законных основаниях.

Понятие жилища

В ст. 139 УК РФ прописано, какая недвижимость подходит под категорию жилища.

Итак, жилище – это индивидуальный жилой дом со всеми в его составе жилыми или нежилыми помещениями, любое жилое помещение вне зависимости от его формы собственности, которое входит в жилой фонд и пригодно для проживания.

А также к жилищу относятся помещения, не входящие в жилой фонд, но пригодные для проживания в них людей.

Жилищем по закону могут быть следующие помещения:

  • Квартиры;
  • Объект индивидуального жилого строительства;
  • Комната в общежитии;
  • Комната в гостинице;
  • Бытовка;
  • Садовый домик;
  • Сборные домики;
  • Любые сооруженные для жилья помещения на строительных объектах.

Проще говоря, это любые помещения, в которых проживает гражданин, хранит там свои личные вещи, имущество, документы. Все это представляет для него ценность и не может быть свободно доступно посторонним людям.

Не относятся к понятию «жилище» следующие объекты:

  • Погреб;
  • Гараж;
  • Амбар;
  • Надворная постройка;
  • Места в поезде или теплоходе.

Места в поездах и теплоходах не могут быть признаны даже временным жилищем.

Проникновение в чужое жилище: статья УК РФ

Какая статья предусматривает ответственность за проникновение в чужое жилище? Статья, регулирующая проникновение в чужое жилище, находится в УК РФ среди преступлений против собственности гражданина.

Это не тяжкое преступление, но даже за него виновник может получить реальный срок лишения свободы. Нарушение неприкосновенности жилища предполагает несколько вариантов наказания.

Виды ответственности по ст. 139 УК РФ

Ключевым моментом для верной квалификации преступления по данной статье является факт проникновения в жилище против воли того, кто там проживает.

Теоретически, если собственник или жилец дали свое согласие на проникновение в дом или квартиру, считается, что это действие является законным.

Однако, возможно проникновение в жилище с согласия проживающего в нем лица, введенного в заблуждение. Но в этом случае необходимо будет в судебном порядке доказывать имевший место намеренный обман с целью введения в заблуждение.

Тогда преступление будет не только квалифицированного по ст. 139 УК РФ, но и по ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

По УК РФ незаконное проникновение в жилище предполагает следующие виды наказания:

  • Штраф до 40 тыс. руб.;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 3 месяцев;
  • Обязательные работы до 360 часов;
  • Исправительные работы до года;
  • Арест до 3 месяцев.

Если проникновение в жилище также было сопряжено с применением насилия в отношении лиц, в нем находящихся, или с угрозой применения такого насилия, наказание будет иметь другие количественные значения, в частности:

  • Штраф до 200 тыс. руб.;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 18 месяцев;
  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Принудительные работы до 2 лет;
  • Лишение свободы до 2 лет.

При проникновении в жилище с использованием своего служебного положения максимальный срок наказания составляет 3 года лишения свободы.

Кроме того, в отношении обвиняемого по ст. 139 УК РФ могут быть применены следующие меры ответственности:

  • Штраф от 100 до 300 тыс. руб.;
  • Штраф в размере дохода осужденного от года до двух лет;
  • Лишение права заниматься определенными видами деятельности или занимать определенные должности от 2 до 5 лет;
  • Принудительные работы до 3 лет;
  • Арест до 4 месяцев.

Таким образом, по ст. 139 УК РФ отягчающими обстоятельствами преступления признаются реальное или потенциальное совершение насилия, а также применение служебного положения.

Состав преступления по ст. 139 УК РФ

Сам факт, каким образом произошло проникновение в жилище, не будет иметь никакого значения.

Преступник может попасть в дом открыто или тайно, а также проникновением будет считаться попадание в дом различных технических средств слежения: камер, дронов или «жучков».

Состав преступления о незаконном проникновении в жилище будет выглядеть следующим образом:

  • Объектом преступления выступает неприкосновенность жилища. Проникновение должно происходить только без согласия либо, если будет доказано, что согласие добыто обманом.
  • Объективная сторона преступления – это активное и намеренное проникновение, заведомо планируемое введение в заблуждение.
  • Привлечь к ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 139 УК РФ можно вменяемый субъект, достигший возраста в 16 лет. По ч. 3 ст. 139 УК РФ о применении служебного положения субъектом преступления может быть то же вменяемое лицо 16 лет, но занимающее официально определенную служебную должность.
  • Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел деяния.

Преступление по ст. 139 УК РФ считается оконченным с того момента, как нарушитель проник в чужой дом.

На каком основании можно законно проникнуть в жилище?

К ранее говорилось, проникнуть в чужой дом можно только на основании судебного решения или в определенных, предусмотренных законодательством, случаях. Рассмотрим такие эпизоды.

По ст. 15 Закона «О полиции» сотрудники оперативно-розыскных групп могут законно проникнуть в чужой дом в следующих ситуациях:

  • Для задержания подозреваемых в преступлении лиц;
  • Для защиты граждан и их безопасности от пожаров, преступлений, при массовых беспорядках и ЧП;
  • Для пресечения преступлений;
  • Для установления всех обстоятельств несчастного случая.

Также сотрудники могут проникнуть в жилище при проведение оперативно-розыскных мероприятий. Но для этого им потребуется согласие по меньшей мере одного проживающего или администрации того заведения, куда будет произведено проникновение.

Эта ситуация касается гостиниц, туристических баз, кемпингов и прочих помещений, в которых разрешено проникновение в жилье администрации.

По решению суда и следственных органов проникнуть в жилище можно для обыска. Но для этого должна быть соблюдена документация и сама процедура.

Судебная практика в 2019 году

Количество преступлений о незаконном проникновении в жилище увеличивается. При этом чаще всего проникновение в жилище сочетается с другими преступлениями: убийство, изнасилование, похищение людей, причинение вреда здоровью.

Обычно нарушители неприкосновенности собственности даже не осознают противоправность своих действий.

Во время бытовых ссор или при посещении коллекторами должников люди нередко проникают в квартиры, не думая о том, что нарушают закон. В большинстве случаев они находятся в состоянии алкогольного опьянения или аффекта.

Сложно квалифицировать по ст. 139 УК РФ проникновение в жилище родственников, которые ко всему являются собственниками данного жилья.

Нередко родители навязывают свое повышенное внимание детям, которые не желают с ними общения. Как доказать незаконное проникновение в жилище в этом случае?

Доказать его будет сложно, если только Вам не выломали дверь. При этом ограждать себя придется самостоятельно, потому что по закону собственники имеют на это право. Аналогичная ситуации возникает во взаимоотношениях арендодателей и арендаторов жилья.

Право на защиту своей собственности или используемого жилья прямо прописано в главном законе страны – Конституции РФ.

Если Вы не давали своего согласия на проникновение в дом определенных личностей, Вы можете признать это действие незаконным, уголовно преследуемым поведением.

Нарушитель будет нести уголовную ответственность в соответствии с обстоятельствами проникновения, вплоть до реального лишения свободы.

  • Незаконное проникновение на территорию частной собственности

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/nezakonnoe-proniknovenie-v-zhilishhe-st-139-uk-rf/